понедельник, 30 ноября 2015 г.

® Телевизоры ► Обзор 4K OLED телевизора LG 55EG960V

® Телевизоры ► Обзор 4K OLED телевизора LG 55EG960V

Обзор 4K OLED телевизора LG 55EG960V
В последние пару лет, покупателям, которые присматривали одну из моделей среди телевизоров нового поколения, приходилось делать выбор между UHD (Ultra High-Definition) и OLED (органические светоизлучающие диоды) технологиями. Именно под такими маркетинговыми лейблами продвигались наиболее дорогие на рынке телевизоры: модели 4K / Ultra HD ЖК LED или HDTV OLED. Такой дилеммы теперь уже не существует, потому что две популярные дисплейные технологии – 4K и OLED теперь можно найти в одном продукте, а именно в LG 55EG960V. Этот телевизор и стал предметом изучения в данном обзоре.
Изображение
По сравнению с рассмотренным в начале года 55EC930V, EG960V имеет несколько ключевых обновлений, а именно повышенное до 3840 × 2160 разрешение, быстрый четырех ядерный процессор, усовершенствованный звук от Harman Kardon и расширенная до WebOS 2.0 платформа Smart TV, хотя, количество входов HDMI сократилось с 4 до 3. Кроме 55-дюймовой модели в этой серии изогнутых 4K OLED телевизоров LG в 2015 году также будет доступна 65-дюймовая модель 65EG960V.

Европейские версии телевизоров LG этой серии не должны кардинально отличаться от северо-американских версий LG 55EG9600 и 65EG9600.



Дизайн

Под каким бы углом вы на него не смотрели, LG 55EG960 выглядит впечатляюще. Обрамленный тонкой, черной рамкой, которая со вкусом дополнена блестящей серебристой отделкой, изогнутый OLED экран нежным изгибом увлекает зрителя в свои объятия. Хорошо известны разрекламированные преимущества OLED технологии в контрастности изображения и глубине черного цвета, который может иметь нулевую яркость, что привлекает особое внимание покупателей, хотя, как обычно, ЖК LED технология не сдается без боя и в этом отношении.
Изображение
LG 55EG960V


Когда экран ловит отражения прямых лучей света, можно увидеть на нем странную, неровную рябь, но она менее заметна, чем та, что мы наблюдали в 2014 году у EC930V. Прозрачная настольная подставка дополняет возможности тонкой экранной рамки в создании эффекта плавающего в воздухе телеэкрана, который, пожалуй, был самым убедительным из всех ранее виденных моделей телевизоров в настольном варианте. Подставка телевизора, естественно, изогнутая, с отделкой под серебристый металлик и с надписью "OLED".

Эффектно смотрится полностью белая задняя панель. Она сделана из пластика, но он никак не похож на дешевый и скрипучий вариант. Верхняя часть панели украшена почти невидимым рифлением, в то время как нижняя немного выступает, скрывая расположенные там интерфейсы, динамики и электронику. Выделяясь привлекательным дизайном в логичном и минималистском варианте, с заглушками, скрывающими точки крепления настольной подставки, это телевизор всем своим видом старается оправдать повышенную стоимость.


Интерфейсы

По современным меркам, три входа HDMI – достаточно мало, особенно для телевизора по такой высокой цене. Один из входов используется для соединения с возвратным аудиоканалом (Audio Return Channel), остается лишь два подключения других внешних источников видео, что может быть неудобно, если у вас нет ресивера или коммутатора HDMI. Порты HDMI1 и HDMI2 указаны как HDMI 2.0 с поддержкой HDCP 2.2.
Изображение
3 x HDMI, 3 x USB, компонентный, антенный входы, LAN, слот CI и оптический выход




Калибровка

Прежде чем углубиться в технические детали, хочется отметить, что навигация по разделам пользовательского меню 55EG960V была в радость, а никак не рутиной. Ускоренный процессор, усовершенствованная WebOS 2.0 и переработанный пульт Magic Remote играют свою роль в производительной работе, что, в свою очередь, делает немного проще процесс калибровки телевизора.
Вооружившись специализированным измерителем яркости Klein K10-A, генератором сигналов DVDO AVLab TPG и программным обеспечения CalMAN 5.4.2 для видео калибровки, мы перевели телевизор в режим [ISF Expert] (который отличается наиболее достоверными заводскими настройками) и приступили к работе.


Шкала серого

При заводских настройках в режиме [ISF Expert] равномерность кривых RGB была очень хорошей. Есть лишь небольшой избыток синего цвета между 40% и 70% по шкале яркости, который, на самом деле, заметен при просмотре реальных видеоматериалов, несмотря на линейность красного и синего в остальной части диапазона яркости:
Изображение
Кривые RGB и погрешности цвета до калибровки


Используя 20-точечный регулятор [Баланса белого], который функционировал должным образом, взаимодействуя с [Контрастностью] и [Яркостью], мы сгладили перегибы в оттенках шкалы серого:
Изображение
Кривые RGB и погрешности цвета после калибровки в режиме [ISF Expert]


Остался лишь небольшой спад красного цвета и небольшой всплеск синего и зеленого цветов при пиковой яркости. Но это стало компромиссным решением для оптимального выравнивания шкалы серого в целом. В любом случае, погрешности цвета не превышали «2» во всем яркостном диапазоне (считается, что погрешности цвета становятся видимыми для человеческого глаза при уровне выше 3).


Гамма

В режиме [ISF Expert] [Гамма] по умолчанию выставлена на уровне «2.2». В действительности измеренный средний уровень гаммы составлял «2.18». Тем не менее, не было неоправданных скачков и провалов в отдельных зонах, которые при просмотре реального видео приводят к нежелательной постеризации цвета и неестественным оттенкам кожи.
Изображение
Уровень гаммы в режиме [ISF Expert] до (2.18) и после (2.38) калибровки


Уровень гаммы 2.4 рекомендован МСЭ (Международный союз электросвязи) в качестве рекомендуемой EOTF (электро-оптический передаточной функции) для HDTV, используемых в затемненной комнате для просмотра соответствующего этим требованиям контента. Установка уровня гаммы «2.4» привела нас к этой цели, но при этом мы нашли детали в тенях недостаточно четкими. К счастью, используя 20-точный регулятор «Баланса белого» в качестве регулятора гаммы, мы могли поднять детализацию в тенях, понизив уровень гаммы в почти черной зоне до 2.1 и 2.2, сохраняя высокий уровень 2.4 для полутонов и ярких деталей.

Интересно, что среди вариантов [Гаммы] в меню EG960V / EG9600 LG добавила новый пункт «BT1886». Для непосвященных, гамма-кривая BT.1886 допускает отклонение от базового уровня 2.4, чтобы избежать потери деталей в тенях на малоконтрастных дисплеях, обеспечивая более естественное воспроизведение видеосигнала на дисплеях с различными характеристиками яркости / контраста.

В соответствии с функцией BT.1886, гамма на дисплее с уровнем черного 0 кд / кв. м должна быть близка к уровню 2.4 на протяжении всей кривой. И, действительно, на 55EG960V нет никакой разницы между [Гаммой] «2.4» и вариантом «BT1886», согласно измерениям и визуальной оценке. Возможно, добавлением в настройки [Гаммы] варианта «BT1886» LG просто хотела продемонстрировать удивительные черные тона на экране своих OLED телевизоров.


Цветопередача

Последнее обновление программного обеспечения Calman SpectraCal теперь позволяет при тестировании дисплеев измерять цветовую гамму в пределах любого стандарта цветового пространства. Оказалось, что с [Цветовой гаммой] в значении "Широкая", 4K OLED телевизор LG EG960 воспроизводит до 86% цветовой палитры стандарта DCI-P3, что представляет вероятную цель в ближайшем будущем для UHD телевизоров с WCG (расширенной цветовой гаммой), в сравнении с более амбициозным, но менее практичным стандартом Rec. 2020.
Изображение
Хотя, обычное HD видео (которое составляет основную массу просматриваемого на телевизорах контента) по-прежнему производится в соответствии с требованиями стандарта Rec.709. LG сделала некоторые усовершенствования для встроенной системы управления цветом (регуляторы управления стали более эффективными и менее склонны к введению артефактов), мы не смогли в полной мере выправить распределения насыщенностей цвета 55EG960V:
Изображение
Изображение
После выполнения на калиброванном LG EG960 классического теста ColorCheсker выяснилось, что при воспроизведении реального контента некоторые оттенки цвета будут выглядеть не очень точно. Переключение [Цветовой гаммы] в значение «Расширенная» улучшает определенные оттенки, но будет искажать другие.
Изображение
Изображение
Результаты тестов

• Битые пиксели: Нет
• Однородность экрана: Близкая к черному с тонкими вертикальными полосами и виньетированием
• Обрезка изображения с входа HDMI: 0% при [Соотношении сторон] в положение "Просто сканировать"
• Тест Чернее черного: Прошел
• Калибровка уровня черного (черный экран): 0 кд / кв. м 
• Калибровка уровня черного (4 × 4 ANSI): 0 кд / кв. м
• Удержание уровня черного: Стабильное
• Первичная цветность: Очень хорошая, хотя, зависит от яркости
• Масштабирование: Отличное
• Деинтерлейсинг в режиме Видео: Эффективное сглаживание неровностей
• Деинтерлейсинг в режиме Фильм: Прошли тесты 3:2 и 2:2 в разрешении SD
• Углы обзора: Отличные
• Динамическое разрешение: 650 строк с [TruMotion]; 300 строк в противном случае
• Цифровое подавление шума: Отключаемое; эффективно при активации
• Четкость: Отключаемая коррекция контуров
• Пропускная способность каналов яркости / цветности (2D Blu-ray): Полная для яркости; горизонтальное размытие для цвета
• Воспроизведение 1080p / 24: Нет дрожания в режимах 2D или 3D с активацией [Real Cinema]
• Входная задержка по тестеру: 49 мс в игровом режиме
• Воспроизведение цвета в формате 4:4:4 (ПК): Да, для разрешений 1920 × 1080 и 3840 × 2160 / 60 Гц


Потребляемая мощность

Режим [Эко], по умолчанию: 157 Вт
Калиброванный режим [ISF Эксперт1]: 123 Вт
Дежурный режим <1 Вт



Качество изображения

Уровень черного и контрастность

Глубочайшие уровни черного цвета – именно этот параметр является определяющим среди достоинств OLED телевизоров, и LG 55EG960 в частности. Благодаря само излучающим особенностям технологии, каждый из восьми с лишним миллионов пикселей на экране телевизора может быть индивидуально включен или выключен. Результатом является глубочайший уровень черного цвета, наиболее достоверный среди всех дисплейных технологий. Как и ожидалось, и при полностью черном экране, и на шаблоне 4 × 4 ANSI, EG960V продемонстрировал нулевую яркость 0 кд / кв. м, судя по показаниям нашего измерителя Кляйн K10-A.
Изображение
Структура субпикселей


Телевизор достойно выглядит и на другом конце яркостного спектра, обеспечивая высокий коэффициент естественной контрастности. Конечно, он не такой яркий, как его светодиодные ЖК конкуренты при полностью белом экране, обеспечивая только 149 кд / кв. м при установке на максимум регуляторов [Яркость OLED] и [Контрастность], но это значительно ярче, чем может обеспечить плазма. Максимальная яркость на полно оконном шаблоне измеряется на уровне 417 кд / кв. м, что делает 55EG960V самым ярким OLED телевизором, из протестированных до сих пор.

Конечно, для качественного просмотра в затемненной комнате, у нас был выбор с установкой максимальной яркости 120 кд / кв. м, но необходимо отметить, что этот телевизор не будет страдать от недостатка яркости даже в залитой солнцем комнате.


Однородность экрана

Наиболее заметным усовершенствованием в 55EG960V, в сравнении с прошлогодним 55EC930V, является однородность экрана, как при просмотре по центру экрана, так и при боковом смещении. В то время как EC930V демонстрировал неравномерность в некоторых оттенках цвета (особенно красный оттенок по бокам) и страдал от зеленоватого оттенка, если смотреть на экран сбоку, мы не отмечали подобных проблем у EG960V, даже при просмотре полноэкранных шаблонов серого различной интенсивности. Специалисты LG хорошо потрудились!

Хотя, по-прежнему есть проблемы по однородности в случае почти черного цвета. При воспроизведении полноэкранных шаблонов чуть ярче черного цвета, наблюдался не только гораздо более темный цвет по бокам экрана, но и несколько тонких вертикальных полос, проходящих сверху вниз по экрану. Хотя этих недостатков не будет видно в 99% случаев, когда вы смотрите реальное видео, они могут неприятно проявиться в действительно темных сценах, особенно в затемненной комнате ночью, когда ваши зрачки расширены и увеличивается чувствительность к деталям низкой яркости. До тех пор, пока не появится другой производитель со своими OLED моделями, трудно понять, будет ли эта проблема неоднородности присущей в целом технологии OLED WRGB.


Динамическое разрешение

Постоянно интересующиеся обзорами сегодняшних телевизоров читатели должны знать, что современные OLED телевизоры используют метод выборки и хранения, что делает особенности воспроизведения в динамике ближе к ЖК телевизорам, чем к ЭЛТ и плазмам. LG EG9600, в этом отношении ничем не отличается. После отключения [TruMotion], разрешение в динамике составило 300 строк (как было определено с помощью теста горизонтальной прокрутки строк в разделе 31 Blu-ray диска FPD Benchmark), чего можно было бы ожидать и от обыкновенного ЖК телевизора без помощи системы кадровой интерполяции (MCFI).

Для повышения четкости в динамике предлагаются три варианта [TruMotion], кроме "Выкл", есть “Clear“, “Smooth” и “Пользовательский”, который дополнительно обеспечивает независимые регулировки устранения дрожания и размытия. “Clear“ и “Smooth” повышают динамическое разрешение до 650 строк, но добавляют эффект мыльной оперы для фильмов формата 24p, а также артефакты интерполяции. Мы предпочли [TruMotion] с "Пользовательской" настройкой дрожания и размытия для получения четкой картинки в динамике без значительных побочных эффектов.

При активации [Real Cinema] LG EG960 должным образом воспроизводит видео формата 1080p / 24. В целом, при просмотре мы отмечали время от времени некоторые прерывания (особенно при просмотре телеканалов), когда [TruMotion] была отключена, но это было не часто или не достаточно серьезно, чтобы беспокоить нас.


4K

Используя игровой компьютер с видеокартой GeForce GTX 970, мы отметили, что LG 55EG960V воспроизводит цветовые сигналы формата 4: 4: 4 в разрешении 3840 × 2160, при кадровой частоте 60 Гц с входов HDMI 1 или HDMI 2 (когда они отмечены в меню, как вход [ПК]) и при активированной опции [HDMI Ultra HD Deep Colour] (которая требует перезагрузки ТВ).
Изображение
Цвет в формате 4:4:4


В настоящее время EG960 не поддерживает просмотр видео формата HDR (High Dynamic Range), и пока не ясно, появится ли эта возможность в будущем, после обновления прошивки. Близкое к идеальному отображение темных сцен могло бы пригодиться при воспроизведении видео в формате HDR, которое позволит наблюдать на экране дополнительные градации и детали, которые не доступны в видео без поддержки технологии HDR. Если 4K телевизор не может читать в видеопотоке метаданные HDR, тогда вам будет не хватать дополнительных нюансов и оттенков, однако хороший, естественный, динамический диапазон дисплея может быть обеспечен и этом случае.

При просмотре более доступных видеоматериалов в разрешении UHD было отмечено, что картинка с Netflix 4K, по большей части, выглядела впечатляюще, но есть проблемы с полосой субтитров, периодически возникающие при приеме сетевого видео. Мы надеемся, что LG сможет исправить этот недостаток с помощью обновления программного обеспечения.


3D

До сих пор при просмотре хорошего кино в формате 3D зрители не могут полностью избавиться от недостатков технологии. Каждый из произведенных до сих пор телевизоров имел свою долю проблем, в зависимости от используемой технологии. Активная 3D технология с использованием затворных очков страдает от чрезмерного затемнения и мерцания. Пассивная 3D технология с поляризационными очками отличалась пониженным вдвое вертикальным разрешением и видимыми горизонтальными строками развертки. Плазменные 3D телевизоры имеют ограниченную яркость. 3D ЖК LED телевизоры страдают от перекрестных помех.

4K OLED телевизор EG960V (в комплекте которого двое очков с поляризационными линзами) устраняет практически все эти проблемы одним махом. Его пассивная 3D система (получившая название "Cinema 3D" от LG) не представила ни мерцания, ни значительной потери яркости (мы зарегистрировали максимальную яркость 177 кд / кв. м на пиковой яркости белого шаблона через поляризационные линзы), но при этом обеспечивает разрешение Full HD 3D при естественном разрешении экрана 3840 × 2160. Супер-быстрое время отклика OLED пикселей искореняет перекрестные помехи. Хотя, остается ограничение по углам просмотра выше или ниже 15 ° относительно центра экрана, вследствие используемого поляризационного фильтра.

Если добавить к этому безумные уровни черного цвета и контрастности, то вы получаете, безусловно, абсолютно лучший 3D телевизор, из когда-либо используемых в домашней обстановке. 55EG960V обрабатывает без дрожания Ultra HD видео с кадровой частотой 24 Гц и 50 Гц, даже с выключенной опцией [Real Cinema], хотя и есть некоторые заикания с 3D видео контентом с частотой кадров 50 Гц.



Использование в играх

По отзывчивости в играх, LG 55EG960V не самый быстрый, но это и не самый медленный телевизор. Тестер входной задержки показал результат 49 мс в режиме [Game]. Мы подозреваем, что для большинства пользователей, этого будет вполне достаточно в повседневных играх, особенно когда завораживает контраст, яркие цвета и четкое движение (ЖК панели склонны к смазыванию и погрешностям в темных тонах).
Изображение
Входная задержка


Маркировка входа HDMI, как [ПК] не уменьшила входную задержку в режиме [Game], а наоборот даже чуть увеличила этот параметр до 55 мс, что все равно намного лучше, по сравнению с 108 мс, измеренными в режиме [ISF Expert].



Заключение

С выпуском EG960V компания LG делает еще один шаг в совершенствовании телевизионной OLED технологии, предлагая несколько ключевых усовершенствований, по сравнению с прошлогодней серией EC930V. Устранены проблемы с однородностью цвета, не отключаемостью системы шумоподавления и зеленой тонировкой картинки при наблюдении под углом к экрану, которые в какой-то степени преследовали OLED телевизоры предыдущего поколения LG. Повышенное до 4K разрешение 55EG960V не только обеспечило возможность просмотра 3D LG Cinema в разрешении Full HD, что очень приятно смотреть, но также удаляет на экране любые следы "эффекта решетки», видимые на телевизорах с разрешением 1080 строк и возмущавшие определенных зрителей. А также необходимо упомянуть, что пользовательское меню и портал WebOS 2.0 стали гораздо более отзывчивыми?

Не так просто определить итоговый рейтинг для LG 55EG960. С одной стороны, благодаря глубочайшим оттенкам черного и широким углам обзора, которые обеспечивают самоизлучающие пиксели этого телевизора, подавляющее большинство зрителей будет явно предпочитать OLED телевизор нынешнего года выпуска, в прямом сравнении с сегодняшними светодиодными ЖК дисплеями, так что это служит аргументом для присуждения оценки идеального уровня ("Reference Level").

С другой стороны, плазмы (ныне больше не выпускаемые) и некоторые светодиодные ЖК телевизоры по-прежнему имеют преимущество в четкости динамичных сцен, по равномерности экрана и точности цветопередачи во всем диапазоне яркости. Проблемы совместимости с перспективной технологией HDR также могут внушать определенное беспокойство, когда вы тратите около $5700 за 55-дюймовый телевизор, который может и не позволит в полной мере воспользоваться преимуществами давно ожидаемого формата Ultra HD Blu-ray с поддержкой технологии HDR.

В конце концов, не существует совершенных дисплеев и для большинства людей LG 55EG960V / 55EG9600 обеспечит наилучшее качество изображения среди телевизоров, доступных на сегодняшний день.

® Новости Спутникового ТВ ► СПУТНИКОВЫЕ НОВОСТИ

® Новости Спутникового ТВ ► СПУТНИКОВЫЕ НОВОСТИ

Спутник vs. телеком: победитель пока не определён

Изображение

Спектральный конклав выходит на финишную прямую, но многие вопросы пока остаются неразрешёнными.

27 ноября подошла к концу конференция международных регуляторов, которые должны определить будущее распределения радиочастотного спектра. При этом пока не было принято решений, касающихся основных проблем индустрии коммерческой спутниковой связи, пишет SpaceNews.

Как и предсказывали многие эксперты, пока остаются нерешёнными вопросы о том, потеряют ли спутниковые вещатели эксклюзивное право на использование нижней части C-диапазона в пользу наземных широкополосных сетей и как пройдут краткосрочные бои за частоты Ka-диапазона с индустрией широкополосного мобильного интернета.

Также неразрешённым остаётся вопрос о том, получит ли быстрорастущая отрасль производства беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) доступ к частотам Ku- или Ka-диапазона, которые необходимы им для управления и контроля над коммерческими беспилотниками на длинных маршрутах.

Противостоящие стороны по всем трём вопросам предпочитают использовать подход «наполовину полного стакана», анализируя свои перспективы на Всемирной конференции по радиосвязи, WRC-15, проходившей в Женеве с 2 по 27 ноября.

Для индустрии коммерческой спутниковой связи самым важным вопросом является вопрос о том, потеряет ли она эксклюзивный доступ к C-диапазону и, если потеряет, то какова будет величина потери.

Спор идёт вокруг полосы частот от 3,4 до 4,2 ГГц. Представители спутниковой отрасли утверждают, что десятки спутников предоставляют в C-диапазоне критически важные услуги связи, в особенности – в странах Африки, Азии и Латинской Америки, и их сигналы слишком слабы, чтобы пробиться через поток сигналов наземных служб беспроводного широкополосного интернета в данном диапазоне.

Если говорить о конференции, организованной Международным союзом электросвязи (ITU), подразделением ООН, то там, похоже, зреет консенсус по поводу того, что «нижние» 200 МГц, полоса 2,4-3,6ГГц, может уплыть от спутниковых операторов, а также появилась угроза того, что провайдерам наземной широкополосной связи может быть дано разрешение на параллельное со спутниковыми операторами использование частотного спектра аж до 3,7 или 3,8 ГГц.

Крупнейшим неопределившимся блоком были страны Африки, чьи национальные делегации жёстко настаивали на том, чтобы не пускать операторов наземной широкополосной связи на частоты C-диапазона, лежащие выше 3,6 ГГц, однако колебались относительно полосы 3,4-3,6 ГГц. Азиатские страны и страны СНГ во главе с Россией перед началом WRC-15 твёрдо придерживались лагеря приверженцев идеи сохранения диапазона в пользовании спутниковых операторов.

Теперь, когда конференция подошла к своему завершению, соотношение сил по данным одних источников существенно изменилось, по данным же других источников не изменилось вовсе.

Делегация США, в которую входит 170 человек, поддерживает идею о том, чтобы позволить операторам наземной широкополосной связи получить доступ к полосе частот 3,4-3,6 ГГц, а возможно – и до 3,7 ГГц. Однако в делегации утверждают, что намерены жёстко противиться всем попыткам «вторжения» в более высокую часть спектра.

19 ноября глава делегации США Декер Энстром заявил, что продвигаемая спутниковыми операторами позиция «Никаких изменений!» практически потеряла поддержку.

«Мы имеем чёткий международный консенсус, связанный с тем, чтобы позволить операторам наземной широкополосной связи получить доступ к нижнему сегменту C-диапазона, – заявил Энстром на брифинге для прессы. – И хотя есть некоторые возражения, эти голоса звучат не особо громко».
Всемирный форум VSAT (GVF), лоббирующая группа спутниковой отрасли, имеет другой взгляд на то, что происходит в рамках WRC-15.

«Позиции различных регионов не изменились с момента начала конференции, – заявил 19 ноября генеральный секретарь GVF Дэвид Хартшорн. – По-прежнему раздаются голоса против перераспределения частот диапазона – в особенности, это касается делегаций из стран Африки. И в СНГ всё так же не желают видеть никаких изменений в использовании частот C-диапазона».
Ещё один вопрос, ставший высокоприоритетным для правительств ряда стран – в особенности, Соединённых Штатов и Германии – связан с выделением части Ku- либо Ka-диапазона, активно используемых коммерческими спутниками, для передачи сигналов управления и контроля за беспилотными летательными аппаратами.

В опубликованном 16 ноября проекте документа ITU по этому вопросу резюмируется общая позиция нескольких десятков стран, поддерживающих выделение частот для нужд БПЛА, со ссылкой на то, что беспилотники будут связаны теми же ограничениями, касающиеся отсутствия излучения помех, которые сегодня касаются спутниковых наземных станций и не получат каких-либо особых прав.

Кроме того, в документе, поддерживающем перераспределение частот в пользу БПЛА, говорится, что беспилотники должны будут соответствовать стандартам, рекомендациям и нормам, установленным Международной организацией гражданской авиации.

Тем не менее, в документе перечислены регионы и правительства, которые возражают против такого решения. Среди них, в частности, Россия, Норвегия, Великобритания, Голландия, арабские страны и ряд стран Азии.

По словам Энстрома, многие страны, не имеющие собственного чёткого мнения по данному вопросу, в процессе конференции WRC-15 склонились в сторону поддержки перераспределения частот в пользу БПЛА, даже если они не особо афишируют этот факт. Однако он отметил, что окончательного решения по данному вопросу следует ожидать в ближайшее время.

Один из представителей отрасли на WRC заявил о том, что Россия настаивает на проведении дополнительных изучений вопросов, связанных с предложениями по БПЛА, а также на том, чтобы решение было отложено до WRC-2019. Однако, по его словам, учитывая важность данного вопроса для Соединённых Штатов, проведение срочных переговоров с Россией и другими странами может привести к хотя бы частичному решению по частотам для беспилотников уже по итогам WRC-2015.

Также участникам конференции предстоит принять решение о том, позволить ли формально провести исследование, прежде чем начинать работу систем наземной раздачи широкополосного Интернета на высоких частотах, которые используются или планируются к использованию спутниковыми системами, включая частоты Ka-диапазона. И этот вопрос далёк от решения, – говорят чиновники.